« J’aurai un plan ambitieux d’investissement dont l’un des piliers sera l’écologie ». C’était a priori un objectif central du programme d’Emmanuel Macron. Le président(-candidat) s’était…
Commentaires désactivésCatégorie : Ecologie
L’Allemagne serait-elle en passe de devenir le pays de l’hydrogène, comme le postulait un article du Monde en 2020 (déjà) ? En tout cas, l’Allemagne…
Commentaires désactivés
Entre les plans d’investissements 2030 d’Emmanuel Macron et les mobilisations virulentes de Greenpeace, le nucléaire civil fait entendre des points de vue radicalement différents, clamés…
Commentaires désactivés
Cet article de Céleste Lacombe tente d’offrir une description claire du fonctionnement de la Primaire Populaire, de son ancrage, des enjeux multiples auxquels ce processus…
Commentaires désactivés
L’urbanisation de la ville ne voit pas de fin alors que ce processus ne sera probablement pas adapté aux urgences de la ville de demain.…
Commentaires désactivés
Dans le cadre de sa campagne pour la Primaire Populaire, le député européen Pierre Larrouturou était invité cette semaine à Sciences Po Lille. Cette rencontre,…
Commentaires désactivés
La primaire écologiste : un exercice démocratique utile à l’écologie politique ? La primaire des écologistes s’est conclue fin septembre avec plus de 120 000…
Commentaires désactivés
Nouveau rebondissement dans l’affaire du projet Saint-Sauveur. Jeudi dernier, le tribunal administratif examinait les recours de deux associations contre l’aménagement de l’ancienne gare, et un…
Commentaires désactivés
Quid du citoyen convaincu que la société doit prendre le chemin de la résilience ? Il a le choix entre l’écologie libérale schizophrénique de LREM ou celle du monstre de Frankenstein, portée par EELV et par LFI. Il est temps de construire une véritable pensée politique de l’écologie à droite.
7 Commentaires
Le Le 10 février dernier, le Conseil des Ministres adopte le projet de loi Climat et résilience. Le même jour, le Boston Consulting Group (BCG) livre son rapport, commandé par le gouvernement lui-même, sur l’efficacité des mesures gouvernementales prises depuis 2017 pour réduire les émissions de gaz à effets de serre à l’horizon 2030. Le cabinet en conseil stratégique – l’un des trois plus gros au monde – apporte-t-il le satisfecit attendu par son commanditaire ? En passe à des critiques récurrentes sur son action écologique, le gouvernement trouve-t-il du soutien dans ce rapport complice ? Et surtout, pourquoi avoir fait appel à un géant du conseil pour évaluer les politiques publiques ?
Commentaires désactivés